一，避免新冷戰，台灣科技業如何破局？

4月13日，國際貨幣基金（IMF）總裁喬治艾娃（Kristalina Georgieva）發出警告：隨著大國之間的地緣政治緊張局勢，各國加大力道保護自身的工業供應鏈，政策制定者應提防新冷戰的可能。

IMF所指的新冷戰是什麼？對全球經濟會造成怎樣的影響？台灣產業可以用什麼樣的方式破局？

二，歐美綠能競賽開打，台灣該如何回應？

隨著半年前的美國總統拜登簽署《通膨削減法案》（IRA），其中3,700億美元用於投資補貼綠能產業來對抗氣候變遷，已經掀起全球的綠能補貼競賽。

2月1日，歐盟提出了《綠色新政產業計畫》，反制美國補貼的意味濃厚，以防歐洲綠能產業出走。

這場綠色軍備競賽，到底是不是正確的？我們應該怎麼解讀它？台灣又應該怎麼因應？

三，《經濟學人》推薦：經濟低迷是假象？美國仍有能力引領全球經濟？

在全球版本的封面設計上，《經濟學人》在一個典型的美國西部荒野上，放上了一個騎著高腳馬，遙望遠方的西部牛仔。上面有幾個補充文字，大字寫的是 「RIDING HIGH（高高在上）」，小字則是「The lessons of America’s astonishing economy（從美國驚人的經濟得到的教訓）」。

在全球版本的封面故事中，《經濟學人》關注了美國經濟的驚人表現。 近五分之四的美國人告訴民意調查人員，他們的孩子會比現在更窮。事實上，美國幾十年來一直保持著世界上最富有、生產力最高、創新能力最強的大型經濟體記錄。美國企業仍然擁有超過五分之一的海外註冊專利，超過了中國和德國的總和。雖然中國GDP已經佔據全球18%的比例，但美國去年的25.5兆美元GDP，仍然達到全球25%，與1990年幾乎不相上下。

美國人擔心不平等，中產階級的收益確實比富人和窮人少，因為富人和窮人從安全網規模的大幅增加中受益。同樣真實的是，美國的政治是有毒的，預期壽命正被槍擊和藥物過量所拖累。中國和氣候變化仍然是最重要的威脅，但事實上，貶低美國經濟不僅是錯誤的，還滋生了保護主義、降低移民和政府補貼等悲觀政策，這些政策可能會破壞使美國如此成功的秘方。《經濟學人》認為只要政客不要唯恐天下不亂，美國仍然有著我們沒有看見的深厚底蘊，可以引領這個世界走出泥沼。