本集摘要

一、川普經濟學風潮再起，企業面臨風險？
2月11日，英國《倫敦金融時報FT》與美國密西根大學一項最新民調顯示，美國人認為前總統川普（ Donald Trump）比較有能力處理經濟，顯示美國總統拜登還得加把勁，才能說服選民自己的政策正在改善人民的財務狀況。

新年過後的經濟學人也強調美國共和黨總統初選，前總統川普取得了壓倒性勝利。一些商業巨擘開始對川普可能再次入主白宮而感到震驚，「川普經濟學」將讓企業面臨巨大風險。

難怪過年前夕，會有台灣的金控經濟學家預估針川普當選，可能會讓全球發展出兩個策略應對，分別是川普賣權(Trump Put)、川普避險(Trump Hedge)。

二、 通漲數據走高，美聯儲面臨升息壓力
2月16日，美國勞工部公布最新數據，美國1月生產者物價指數（PPI）年增0.9％，高於預期的0.6％，剔除糧食與能源的核心PPI則是年增2％，同樣較預期更加強勁。

美國前財長桑默斯（Lawrence Summers）立刻指出，美國通膨壓力依舊明顯，因此聯準會的下一步行動，恐怕並非降息，甚至有可能升息。

看来受貨幣緊縮政策、中美兩大經濟體的經濟成長轉疲拖累，2024年全球經濟成長恐進一步放緩。难怪國際貨幣基金（IMF）在「世界經濟展望」最新報告預估，2024年全球經濟將成長2.9％，較2023年的3％成長率小幅放緩。

面對仍然欲振乏力的全球經濟，正蓄勢待發，準備接棒的台灣新政府，又應該有怎麼樣的準備與產業政策因應？

《經濟學人》導讀：全球反全球主義浪潮：右翼走向狂野

最新一期的《經濟學人》封面故事聚焦在所謂的民族保守主義風潮。在封面設計上，《經濟學人》讓我們看見的是一頂川普最愛的紅色棒球帽，有趣的是帽子上面一口氣把MAKE AMERICA GREAT AGAIN 這幾個我們耳熟能詳的文字加大衍生到了匈牙利、義大利、法國、以色列、德國、荷蘭與波蘭這些正被民族保守主義攻城掠地的國家。上面兩排黑色文字，大字寫的是「THE RIGHT GOES GAGA 右翼走向狂野。」小字則是「Meet the Global Anti- Globalist Alliance 見見全球的反全球主義聯盟。」

不能否認，全球化確實帶動了全球的經濟繁榮，但同時間，也造成了國與國之間，甚至是很多國家內部的巨大貧富差距。放眼所及，無論是已發展國家或發展中國家，菁英與一般平民之間的距離越拉越遠。所謂的相對剝奪感越來越強，終於造成了民粹主義風潮在全球各地的風起雲湧。其實吧，貧富分配問題不僅牽涉各個國家的產業結構，也有著國際舞台的各類外交因素，而相對剝奪感更不是只存在於富裕與否，還有著外來移民與人口變化影響到的身分認同，這才是疫情過後，民族保守主義可以全球各地風起雲湧的真正原因。

它不是左翼民粹主義強調的透過強力手段進行財富重分配來改善底層的民眾生活。它是以右翼民粹主義為主，在反菁英、反智色彩之外，進一步結合了保守主義、種族主義與民族主義。社會矛盾、治理失敗和經濟停滯讓他們找到了情緒的出口和卸責的托詞，因此獲得了廣大的中小企業主、失業工人、宗教人士、保守媒體的廣大支持。更厲害的是，在社群媒體分眾化與極端化的推波助瀾下，催生了像美國總統川普、英國前首相強森和印度總理莫迪這類民調居高不下的右翼民粹政治人物。